CORPUS HISTORIQUE ÉTAMPOIS
 
 Maxime de Montrond
Étampes de 1559 à 1589
Essais historiques sur la ville d’Étampes, chapitre XVIII
1837
 
François II
François II

Charles IX
Charles IX

Henri III
Henri III
 
     Montrond raconte ici ce que fut l’histoire d’Étampes pendant les guerres de religion, sous les règnes successifs des trois fils d’Henri II, à savoir François II, Charles IX et Henri III, jusqu’à l’assassinat de ce dernier en 1589, qui laissa le trône à son cousin le roi de Navarre, futur Henri IV.
B.G., 2012

      La saisie des textes anciens est une tâche fastidieuse et méritoire. Merci de ne pas décourager ceux qui s’y attellent en les pillant sans les citer.
     
Essais historiques sur la ville d’Étampes
Étampes, Fortin, 1837, tome 2
Chapitre XVIII, pp. 84-100.
Étampes de 1559 à 1589
 
CHAPITRE PRÉCÉDENT
TABLE DES MATIÈRES
CHAPITRE SUIVANT


CHAPITRE DIX-HUITIÈME
ÉTAMPES DE 1559 A 1589



     Chapitre XVIII: Étampes sous le règne de François II et de Charles IX Suite des ducs et duchesses d’Étampes Étampes sous les guerres de la Ligue Règne de Henri III Henri de Bourbon.

     François II, fils aîné de Henri II et de Catherine de Médicis, ne fit qu’apparaître un instant sur le trône (1559). Mais ce règne si court vit éclore tous les maux dont la France portait alors le germe dans son sein. Le duc de Guise et le cardinal de Lorraine son frère, oncles de la jeune Marie Stuart, avaient été placés par elle à la tête du gouvernement; les courtisans du dernier roi perdirent leur crédit, et les princes du sang eux-mêmes demeurèrent dans la disgrâce. Les principaux d’entre eux, Antoine de Bourbon, roi de Navarre, et Louis, prince de Condé, son frère, irrités de leur défaveur, [p.86] s’unirent à l’amiral de Coligny et aux calvinistes pour abattre la puissance des Guises. On sait combien fut fatale aux conjurés l’issue du complot connu sous le nom de conjuration d’Amboise. Quelque temps après, une nouvelle trame fut ourdie par les mêmes chefs; mais elle ne tarda point à être encore découverte. Or l’histoire remarque que ce fut à Étampes qu’on parvint à retrouver le fil de cette conspiration. Jacques d’Espagne, basque de naissance, et messager ordinaire du prince de Condé, traversait, dit-on, cette ville, chargé de ses ordres pour le vidame de Chartres, lorsqu’il fut arrêté et contraint de tout avouer. Par cette découverte importante le monarque et les Guises échappèrent une fois encore au danger imminent qui menaçait le pouvoir royal et leur puissante autorité (1560).

     Charles IX, frère de François II, lui succéda, à peine âgé de dix ans (1560); Catherine de Médicis, sa mère, prit en qualité de régente l’administration des affaires du royaume. Ce fut sous ce règne de sinistre mémoire qu’on vit les guerres de religion déployer toutes leurs fureurs, et ces drames sanglans se terminer par la scène fatale de la Saint-Barthélemy. La ville d’Étampes, voisine de la capitale, dut subir les conséquences de cette position critique et avoir une large part dans les malheurs de ces tristes querelles.
François II
François II
     Antoine de Bourbon, roi de Navarre, s’était détaché du parti calviniste (1). Il avait pris le commandement [p.87] des armées du roi. Ce prince sachant de quelle utilité était la population de la ville d’Étampes, pour contenir les rebelles et conserver Paris sous l’obéissance royale, mit dans cette place une nombreuse et forte garnison. On vit alors durant cinq mois environ Étampes transformée en ville de guerre, servir en quelque sorte de boulevart contre les ennemis qui menaçaient d’assaillir la capitale. Le roi avait aussi ordonné d’établir dans son enceinte un vaste magasin de subsistances, soit pour l’entretien de la garnison, soit pour l’usage de son armée, quand elle camperait dans le voisinage. Le maire et les échevins s’étaient conformés à ces ordres. Grâce donc à leur prévoyance, non seulement les nombreuses troupes qui séjournaient dans la ville ne manquèrent jamais de vivres, mais lorsque l’armée royale se rendant de Bourges au siège de Rouen, vint camper à Guillerval, elle trouva encore dans les greniers d’Étampes d’abondantes provisions qui furent pour elle d’un précieux secours (juin 1562).

     Cependant le prince de Condé poursuivait le cours de ses entreprises. Pendant que les bataillons de l’armée du roi étaient arrêtés sous les murs de Rouen, il avait accrut et fortifié la sienne d’un renfort que d’Andelot avait amené d’Allemagne. Il consistait en neuf compagnies de gens à cheval désignés sous le nom de Reistres, et en quelques autres de gens de pied, formant ensemble quatre mille combattans. Se confiant en cet appui, cet intrépide chef était parti d’Orléans et se dirigeait vers Paris, dans le dessein de n’épargner aucun effort pour s’en rendre maître. [p.88]
     (1) Père de Henri IV; il fut tué au siège de Rouen en 1562.

Charles IX
Charles IX
    Le prince de Condé après quelques jours de marche se trouva aux portes d’Étampes (13 novembre 1562). Il fait aussitôt sommer les habitans de se rendre. Cette place venait d’être dépouillée de sa garnison, que le maréchal de Saint-André avait mandée auprès de lui à Corbeil. Incapable de se défendre seule, elle céda sans combattre; le prince vainqueur entra dans ses murs, puis laissant à Étampes une grande partie de ses troupes, il s’achemina lui-même vers la ville de Corbeil, dont il forma le siège (1). Celle nouvelle garnison, composée de bataillons étrangers, rudes et féroces, séjourna six semaines dans l’enceinte d’Étampes: durant ce temps, elle exerça, dit-on, toute sorte d’excès et de violences. On rapporte que ces cohortes impies profanèrent les églises de la ville, en les faisant servir d’étables à leurs chevaux. Plus d’un siècle après cette époque, une cérémonie publique et expiatoire rappelait encore à Étampes chaque année le souvenir de celle profanation.
     (1) Le souvenir de cette entrée des troupes du prince de Condé à Étampes s’est perpétué sous le nom de journée des Reistres, et par corruption des Reines.
     Après la mémorable bataille de Dreux gagnée par l’armée du roi, l’amiral de Coligny vaincu s’était enfui vers Orléans avec les débris de ses troupes. L’armée victorieuse attachée à sa poursuite et commandée par le duc de Guise, se dirigea sur Étampes; la seule nouvelle de son approche sur ce territoire, le délivra de la présence funeste de cette garnison étrangère qui pendant six semaines avait écrasé de tout son poids les malheureux habitans. [p.89]

     François de Lorraine, duc de Guise, venait de périr de la main d’un assassin sous les murs d’Orléans dont il faisait le siége. A cette époque un traité de paix fut conclu à Amboise (19 mars 1563): durant cinq ans les hostilités demeurèrent interrompues, et la France affaissée sous le poids des discordes civiles, crut pendant quelques instans en voir enfin disparaître le fléau.

     Mais dès l’an 1567, les hostilités recommencèrent. Le prince de Condé et l’amiral de Châtillon résolurent de se porter vers Paris; à cette nouvelle les habitans d’Étampes, avertis par le passé, se mirent en défense et fortifièrent de tout leur pouvoir la ville et le château. Claude de La Mothe, seigneur de Bonnelle, fut envoyé par le roi pour y commander; il arriva le 4 octobre, et le lendemain il fit une revue exacte de toutes ses forces. Ce brave capitaine n’épargna rien pour mettre la place qui lui était confiée en état de résister aux attaques des ennemis: tous ses efforts devaient être inutiles. Bientôt on vit arriver aux portes d’Étampes un nouveau corps de troupes commandées par le capitaine Saint-Jean, frère du comte de Montgomery, l’un des chefs des calvinistes. La ville sommée de se rendre, n’eut garde d’obéir, et les habitans se disposèrent à soutenir le siège; mais après quelque résistance la place fut prise par escalade; alors le château se rendit an vainqueur (octobre 1567).


     Les calvinistes signalèrent leur passage à Étampes, par la destruction sacrilège de quelques pieux monumens qui servaient à l’ornement de la cité. L’histoire nomme entr’autres la maison et la belle église des pères [p.90] cordeliers qui devinrent alors la proie des flammes; des titres nombreux, de précieux manuscrits rassemblés dans les archives du couvent, furent entièrement consumés. Les religieux chassés de leur demeure se dispersèrent, en attendant que le calme et la paix vinssent rouvrir leur asile dévasté (1). Cependant un mois plus tard les troupes du roi, commandées par le connétable de France, ayant remporté une brillante victoire dans la plaine de Saint-Denis (novembre 1567), s’efforçaient de faire rentrer sous l’autorité royale les places sises aux environs de Paris; Étampes fut l’une des premières vers lesquelles se dirigèrent leurs pas. À leur approche, les religionnaires abandonnèrent la ville pour aller rejoindre le gros de leur armée. Huit jours après, le capitaine Saint-Martin vint tenir garnison à Étampes. D’autres chefs de guerre envoyés par le duc d’Anjou (depuis Henri III), lieutenant général du royaume, s’y rendirent aussi pour étudier ses moyens de défense et y faire construire de nouvelles fortifications. Les habitans se livrèrent volontiers à ces travaux, car, dit un vieil historien, ils n’avaient rien tant à cœur que de se conserver en l’obéissance du roi, et d’empêcher l’entrée dans leur ville à de si mauvais hôtes que les religionnaires, qui les avaient déjà pillés par deux fois (2). L’armée royale après avoir campé quelque temps aux environs d’Étampes, se mit en devoir [p.91] de secourir Chartres assiégé par le prince de Condé. Sur ces entrefaites, un traité de paix fut conclu à Longjumeau (mars 1568). L’espoir d’un nouvel instant de repos fut alors permis à la France, et à notre malheureuse ville prise et reprise quatre fois par les deux partis depuis l’année 1562.



 
   (1) Voir tome 1, p. 173-174, quelques détails sur le couvent des cordeliers d’Étampes [ici].









     (2) D. Basile Fleureau [Antiquitez d’Estampes, Paris, Coignard, 1683, p. 241 (B.G.)].


     Cette paix de Longjumeau, dite la petite paix, ne dura que six mois; la même année 1568, vit rallumer la guerre à peine éteinte; mais heureusement pour les contrées dont nous esquissons l’histoire, elle se porta tout entière au delà de la Loire, dans la Saintonge et 1e Poitou, où se livrèrent les sanglantes batailles de Jarnac, Moncontour, etc., et notre ville demeura étrangère à ces nouveaux et déplorables événemens.

     Elle le fut sans doute également, autant que sa proximité de Paris put le lui permettre, aux horreurs des massacres de la Saint-Barthélemy, et aux suites affreuses d’une semblable perturbation (1572). Du moins l’histoire en citant plusieurs villes du même ordre et entre autres Meaux, où furent rigoureusement exécutés les ordres sanguinaires de la cour, ne fait nulle mention d’Étampes; et à défaut des archives de l’époque qui n’existent plus, aucune tradition n’a porté jusqu’à nous la présomption que de semb1ables scènes soient venues souiller ses murs.

     Charles IX étant mort sans postérité, Henri duc d’Anjou, son frère, alors roi de Pologne, lui succéda sur le trône de France (1574). Les querelles religieuses et la guerre civile se renouvelèrent dès le commencement du règne de ce monarque. Le prince de Condé qui était [p.92] allé solliciter du secours en Allemagne, rentra en France avec le duc Jean Casimir, fils de Frédéric comte Palatin; se trouvant alors à la tête d’une forte armée, il menaçait de ruiner la capitale et le royaume entier, si l’on ne s’empressait de satisfaire à ses demandes. Le roi craignant l’issue d’une bataille, résolut de traiter avec ses ennemis: la reine mère, accompagnée du duc de Montmorency, se rendit dans leur camp et convint avec eux des modifications à introduire dans leurs prétentions ambitieuses (avril 1576). Par un traité dressé à Paris et ratifié par le roi, l’apanage du duc d’Alençon, l’un des principaux chefs de l’armée ennemie, fut augmenté, et le duc Jean Casimir, outre plusieurs autres dons considérables, reçut par un acte de la munificence royale la jouissance du duché d’Étampes (1).
     (1) Cet acte fut dressé et enregistré au parlement de Paris, le 24 mai 1576. (Voyez les ordonnances du parlement.)
     Mais dès l’année suivante, le duc ayant eu à se plaindre de la violation de quelques règles du traité, renonça publiquement à toutes les charges et seigneuries dont le roi l’avait mis en possession. Le duché d’Étampes rentra alors dans le domaine de la couronne; deux ans après des lettres-patentes du monarque firent passer ce même duché entre les mains de la duchesse de Montpensier (Catherine Marie de Lorraine, sœur du duc de Guise), à qui le roi l’engagea pour une somme de 100,000 fr. (2)
     (2) Ces lettres-patentes furent données à Paris le 17 janvier 1579.
    Nous touchons à ces temps de triste et pénible mémoire, [p.93] où la guerre civile prit en France un nouvel accroissement par la formation de la ligue, parti puissant et audacieux, qui faillit ravir le sceptre aux mains des descendans de Hughes Capet. Son but avoué était d’exclure du trône Henri de Bourbon roi de Navarre, engagé par sa naissance dans le calvinisme. Mais s’il est vrai que le zèle de la religion fit entrer et retint  dans la ligue un grand nombre de ses partisans, on doit reconnaître aussi que beaucoup d’autres furent guidés par de moins nobles motifs. Son principal chef, le duc Henri de Guise, héritier des vertus et des qualités de son père, mais comme lui dévoré d’ambition, avait également des vues secrètes qu’il s’efforçait vainement de dissimuler. Il portait ses espérances jusqu’ au trône, et il ne rougit pas de couvrir du manteau de la religion ses criminelles intrigues contre l’autorité du roi.

    Ce fut vers l’an 1584 que la ligue, après avoir longtemps travaillé dans l’ombre, leva fièrement la tête et se montra au grand jour. Le moment était favorable: le duc d’Alençon alors duc d’Anjou, frère unique de Henri III, venait de mourir, et cette mort dégageait les marches du trône d’un des principaux obstacles qui en défendaient l’accès au chef de la ligue. Bientôt tous les esprits furent en mouvement et l’on entendit de toutes parts un bruit sourd, présage ordinaire des tempêtes. Henri III au lieu d’étouffer ce colosse naissant qui croissait pour sa ruine, eut l’imprudence de s’en déclarer le chef, et il s’unit avec Henri de Guise, sujet rebelle et ambitieux, contre Henri de Bourbon roi de Navarre, son parent et son légitime successeur. Les [p.94] Calvinistes se voyant attaqués prirent à leur tour les armes sous la conduite du roi de Navarre, et la guerre civile reparut en France avec toutes ses fureurs.

     Le territoire d’Étampes, toujours compromis par sa position entre Orléans et Paris, devait nécessairement être de nouveau exposé au choc des deux partis rivaux, et à leurs doubles invasions. Dès le mois de mars 1585, les habitans de cette ville restés fidèles au roi, furent avertis qu’un danger pressant les menaçait et qu’il était de leur devoir de veiller à la sûreté de leurs murailles. On se prépara sur-le-champ à soutenir une attaque. Des huit portes de la ville, trois seulement, celles de Saint-Jacques, de Saint-Pierre et de Saint-Martin, demeurèrent ouvertes, les autres furent murées (1). Le château était gardé nuit et jour par de braves habitans choisis par les échevins et qui se relevaient à divers intervalles, sous le commandement du sieur de Blaville, leur capitaine. Henri III, apprenant leur empressement et leur zèle, leur manda qu’il était satisfait de leur fidélité. Il les encourageait en même temps à maintenir dans son obéissance une ville dont la possession lui était si utile, si importante, et surtout n’y laisser pénétrer aucune sorte d’hommes d’armes sans son exprès commandement (2). Quelque temps après, le sieur de Chiverny, gouverneur d’Orléans et de la Beauce, ayant invité les gens [p.95] d’Étampes à lui désigner un homme de probité et de courage, entre les mains duquel le roi pût remettre le commandement de leur ville, ils lui proposèrent un brave
gentilhomme nommé La Mothe Bonnelle, dont ils avaient déjà apprécié le mérite. Dès que ce seigneur fut arrivé à Étampes, on s’empressa de l’entourer de marques particulières d’estime et de confiance; on le chargea de choisir lui-même les soixante hommes qui devaient veiller tour à tour à la garde du château. Le maire et les échevins furent alors privés de ce droit spécial, que le roi leur avait d’abord accordé.

     (1) Porte dorée, porte du Lion ou du Château, sous la tour de Guinette; porte de la Couronne ou Évezard; porte Saint-Gilles, porte Saint-Pierre sur le pont Quénault [Données empruntées à Fleureau, op. cit., p. 248 (B.G.)].



     (2) Cette lettre de Henri III aux habitans d’Étampes est datée du 21 avril 1585 (Voyez le journal du règne de Henri III) [bib].
    Pendant un assez long espace de temps, ces précautions furent heureusement superflues; jusqu’en l’année 1589, les habitans d’Étampes n’éprouvèrent d’autres suites de la guerre civile, que de supporter le poids des nombreux passages de troupes qui se croisaient sans cesse et en tous sens sur leur territoire, et sur les routes dont il est coupé.

     Ainsi en 1587, le roi Henri III, informé qu’une nombreuse armée étrangère envoyée par les princes protestans d’Allemagne, au secours des religionnaires de France, longeait la Loire pour aller joindre le roi de Navarre et marcher avec lui sur Paris, donna ordre aux ducs de Guise et de Joyeuse d’en arrêter la marche, et vint lui-même le 12 septembre 1587 à Étampes, où il avait donné rendez-vous à toutes ses troupes.


     Leurs opérations sur la Loire et dans le pays intermédiaire entre ce fleuve et Paris, n’entrent pas dans le plan de ces Essais. Après maints combats où les troupes royales eurent presque toujours l’avantage, [p.96] sans pouvoir néanmoins forcer cette armée étrangère à rebrousser chemin, elle s’était répandue dans les plaines de la Beauce, jetant par sa seule approche la terreur dans Étampes. Mais toutes les craintes des habitans s’évanouirent à la nouvelle de la ruine des Allemands et des Suisses, mis en déroute complète par le duc de Guise, au village d’Auneau, à cinq lieues de Chartres.
Par suite de cette victoire, ce ramas d’étrangers regagna l’Allemagne, et le duc de Guise rentra glorieusement à Étampes, où il fit rendre grâces à Dieu du Succès de ses armes (1).

     Mais plus ce succès était éclatant, plus il devait augmenter l’influence du duc de Guise, dont les prétentions ne connurent dès lors plus de bornes. Il obligea le roi à faire avec les chefs de la ligue, à Chartres, une sorte de traité en forme d’édit, ordonnant l’entière extirpation de l’hérésie et faisant à la ligue d’importantes concessions.
Henri III
Henri III

     (1) Un acte authentique du 2 décembre 1587, dressé par André Hobier et Charles Godin, notaires royaulx à Étampes, constate que la capitulation des Suisses, et leur serment de s’en retourner tranquillement dans leur pays, sous la conduite de Dinteville, capitaine de 50 hommes d’armes, eut lieu dans la plaine de Chalo Saint-Mars, entre la vallée de ce nom et le lieu de Cerceau, et aussi en la plaine de Boinville et du grand Chicheny.

     Cet édit, solennellement juré en la grande église de Rouen, devait être envoyé dans les bailliages pour être également juré par les habitans. Il le fut par ceux du bailliage d’Étampes, qui se liguèrent (19 août 1588); mais avec quelques restrictions de la part des gentilshommes, [p.97] qui déclarèrent ne point obliger leurs biens pour des motifs qu’ils se proposaient de déduire aux prochains états de Blois (1).

     Cependant Henri III accablé sous le pouvoir toujours croissant de la faction des Guises, avait permis le meurtre de son chef ambitieux (2). À cette nouvelle, l’irritation des principaux ligueurs dépassa tout ce qu’on aurait pu prévoir. La ville de Paris se déclara la première en rébellion ouverte contre l’infortuné monarque, et s’efforça sur-le-champ d’entraîner dans sa révolte toutes les villes de quelque importance. Le duc de Mayenne, déclaré lieutenant-général du royaume, aux acclamations de tous les Parisiens, mit son premier soin à s’assurer de tous les environs de la capitale, dont il voulait surtout interdire les abords au roi.
     (1) L’auteur des Antiquités d’Étampes [bib] cite les noms des nombreux adhérens à la ligue que fournit alors Étampes [pp. 253-254 (B.G.)]. On n’en retrouve plus qu’une faible partie dans les familles existant de nos jours. Ainsi on remarque dans cette liste les noms suivans: de Veillard, alors bailli et gouverneur d’Étampes, d’Allonville, de Languedoüe, de Saint-Pol, des Rosiers, de Widal, de Poilloüe, Guétard, Levassor, Legendre, Duclos, Hamoys, Godin, Dupré d’Allier, Rigaud, Sureau, Huré, Boivin, Boutevillain, etc., etc.

     (2) Henri duc de Guise, et le cardinal de Guise, son frère, furent assassinés au château de Blois, au mois de septembre 1588.
    Étampes, regardée comme un des points les plus importans, fut promptement envahie par une garnison des troupes de la ligue, sous le commandement de François d’Isy, seigneur de la Montagne, nommé par Mayenne gouverneur de cette ville. Toutefois avant de s’y établir, [p.98] ce capitaine eut quelque résistance à essuyer de la part des officiers du roi et d’une portion des habitans. S’armant alors de sévérité, il fit emprisonner Nicolas Petau, lieutenant particulier du bailliage, ainsi que ses enfans, et voulut également poursuivre le prévôt Audren. Mais les habitans prirent leur défense et. refusèrent de recevoir le nouveau prévôt, Simon de Lormes, que la Ligue voulait leur imposer.
Cependant Henri III, proscrit désormais par la ligue, dont il avait eu l’imprudence de se déclarer le chef, fut forcé de se réconcilier avec le roi de Navarre, devenu par la mort du duc d’Anjou, héritier de la couronne. Réunis à Tours, les deux monarques s’y promirent un mutuel concours pour sauver à la maison de France cette belle couronne prête à lui échapper, et se disposèrent à marcher sur Paris avec une nombreuse armée (juin 1589).


    Mais la possession d’Étampes devenait indispensable au succès de leur entreprise. La garnison, déjà considérable, venait au bruit de leur approche d’être renforcée par le duc de Mayenne, d’un secours de 200 cavaliers amenés par le seigneur de Pussay à qui le sieur d’Isy céda le commandement de la ville.

     Les deux rois, après s’être emparés sur leur route de Gergeau et de Pluviers (Pithiviers), arrivèrent aux portes d’Étampes et se disposèrent à en former le siège. Ils dressèrent une double batterie: l’une sur la colline opposée au château, et l’autre sur celle qui domine la ville du côté d’Orléans. Lorsque la brèche eut paru suffisante, on donna l’assaut: après quelque résistance, la [p.99] place fut emportée, et le château se rendit (23 juin 1589). Mais Henri III, vainqueur, n’usa point avec clémence et modération de sa victoire. On rapporte en effet que non content d’abandonner à ses soldats le pillage de la ville durant trois jours, il fit mettre à mort tous ceux de ses officiers et des magistrats qui avaient conseillé aux habitans de se défendre contre les troupes royales (1). Quant au baron de Saint-Germain, ancien page du roi, qui s’était jeté dans cette place pour la conserver au parti de la ligue, il fut condamné à être pendu. Mais le duc d’Epernon, son ami, intercéda pour lui et obtint sa grâce. L’histoire, en rappelant ce fait, raconte que ce même duc ayant aperçu un soldat qui profanait par des actes sacrilèges l’une des églises de la ville, le tua sur-le-champ de sa propre main.



     (1) Voy. de Thou, hist. [bib]
     Durant son séjour à Étampes, Henri III reçut la nouvelle que le pape avait fait publier à Rome un monitoire contre lui. Il apprit en même temps que l’évêque de Meaux, chancelier du duc de Mayenne, le menaçait d’excommunication, si dans le délai de soixante jours il ne rendait la liberté aux prélats qu’il avait fait emprisonner, et n’expiait par quelque acte public de repentir le double meurtre des Guises dont il n’avait pas craint naguère de permettre l’exécution. Ces deux nouvelles causèrent une telle douleur au cœur du monarque, qu’il demeura, dit-on, vingt-quatre heures sans prendre aucune nourriture. Cependant l’archevêque de Bourges, qui se trouvait auprès de lui, s’efforçait de le consoler en lui disant que le pape abusé sur le véritable but de la ligue, n’avait [p.100] agi de la sorte que par les sollicitations des chefs de ce parti; mais que mieux informé il reviendrait à d’autres sentimens. Quant au roi de Navarre qui se distinguait déjà par ces reparties vives et cette brusque franchise dont il devait donner tant d’exemples sur le trône, cette même nouvelle parut peu l’émouvoir. «Sire, dit-il en riant au roi de France, croyez-moi, le plus sûr remède c’est de vaincre. Soyons donc vainqueurs et nous serons absous. Mais si nous sommes vaincus, nous resterons excommuniés, voire même aggravés et réaggravés plus que jamais» (1).
     (1) Journal du règne de Henri III, par Pierre de l’Estoile, t. II, p. 198 [bib].
     Ce fut en cette même année 1589 que Henri III mourut assassiné à Saint-Cloud par Jacques Clément, moine jacobin, dont un fanatisme aveugle avait armé le bras (2). Cet événement laissa la couronne aux droits incontestables du roi de Navarre. Henri IV, prince brave, guerrier intrépide, se mit sur-le-champ en mesure de les défendre contre l’ambition de Mayenne, et l’audace effrénée des ligueurs.

     (2) 1er août 1589.
     Chapitre XVIII: Étampes sous le règne de François II et de Charles IX Suite des ducs et duchesses d’Étampes Étampes sous les guerres de la Ligue Règne de Henri III Henri de Bourbon.

 
 
CHAPITRE PRÉCÉDENT
TABLE DES MATIÈRES
CHAPITRE SUIVANT
Source: édition de 1837 saisie par Bernard Métivier en mars 2012 (chapitre 18) et annotée par Bernard Gineste
BIBLIOGRAPHIE

Éditions
 
     Clément-Melchior-Justin-Maxime FOURCHEUX DE MONTROND (dit Maxime de MONTROND ou de MONT-ROND), «Chapitre dix-huitième», in ID., Essais historiques sur la ville d’Étampes (Seine-et-Oise), avec des notes et des pièces justificatives, par Maxime de Mont-Rond [2 tomes reliés en 1 vol. in-8°; planches»], Étampes, Fortin, 1836-1837, tome 2 (1837),  pp. 84-100.

     Réédition numérique illustrée en mode texte: François BESSE, Bernard MÉTIVIER & Bernard GINESTE [éd.], «Maxime de Montrond: Essais historiques sur la ville d’Étampes (1836-1837)», in Corpus Étampois, http://www.corpusetampois.com/index-montrond.html, 2012.

     
Réédition numérique de ce chapitre: Bernard MÉTIVIER & Bernard GINESTE [éd.], «Maxime de Montrond: Étampes de 1559 à 1589  (1837)» [édition numérique illustrée en mode texte], in Corpus Étampois, http://www.corpusetampois.com/che-19-montrond1836chapitre18.html, 2012.

Sources alléguées par l’auteur

     Dom Basile FLEUREAU (religieux barnabite, 1612-1674), Les Antiquitez de la ville, et du Duché d’Estampes avec lhistoire de labbaye de Morigny et plusieurs remarques considerables, qui regardent l’Histoire generale de France [in-4°; XIV+622+VIII p. (N.B: les pages 121-128 sont numérotées par erreur 127-134); publication posthume par Dom Remy de Montmeslier d’un texte rédigé en réalité entre 1662 & 1668], Paris, J.-B. Coignard, 1683.
     Réédition numérique en ligne: Bernard GINESTE [éd.], «Dom Fleureau: Les Antiquitez d’Estampes (1668)», in Corpus Étampois, http://www.corpusetampois.com/index-fleureau.html, 2001-2012.

    Pierre de L’ESTOILE (éditions antérieures à 1837
)
    Pierre DUPUY [éd.], Pierre de L’ESTOILE (1546-1611),  Journal des choses mémorables advenuës durant tout le règne de Henry III, roy de France et de Pologne [suivi de:] Nicolas POULAIN, Le Procez-verbal d’un nommé Nicolas Poulain, lieutenant de la prévosté de l’Isle de France, qui contient l’histoire de la Ligue, depuis le second janvier 1585 jusques au jour des Barricades, escheuës le 12 may 1588 (Extraict d’un conseil secret tenu à Rome peu après l’arrivée de l’évesque de Paris, traduict d’italien en françois) [in-8°; 226+86 p. / in-4°; 133+49 p.], sans mention de lieu ni d’éditeur, 1621.
     LOUIS SERVIN (sous le pseudonyme M.S.A.G.A.P.D.P., monsieur Servin avocat général au parlement de Paris, c.1555-1626) [éd. d’extraits], Pierre PONSSEMOTHE DE L’ESTOILE, «Journal des choses mémorables advenues durant tout le règne de Henry III» [alias: «Journal du règne de Henry III»], in Recueil de diverses pièces servans à l’histoire de Henry III [in-12; 189 p.], Cologne, Pierre Du Marteau (en fait: Amsterdam, Lodewijk III & Daniel Elzévier),1660. rééd. 1662. 1663.
      Pierre de L’ESTOILE «1. Journal du règne de Henry III composé par M. S. A. G. A. P. D. [extrait par Servin de Pierre de l’Étoile]» & «4. Additions au journal de Henry III, qui ne sont point dans l’imprimé de l’édition de Cologne chez Pierre Marteau 1693», in Recueil de diverses pièces servant à l’histoire de Henry III... Tome premier [in-12; 472 p.], Cologne, P. Du Marteau, 1699.
     Jean GODEFROY (1656-1732) [éd.], Pierre de L’ESTOILE (1546-1611), Mémoires pour servir à l’histoire de France, contenant ce qui s’est passé de plus remarquable dans ce roiaume depuis 1515 jusqu’en 1611, avec les portraits des rois, reines, princesses et autres personnes illustres dont il y est fait mention [2 volumes in-8°], Cologne, héritiers de Herman Demon, 1719.
     J. LE DUCHAT & D. GODEFROY  [éd.], Pierre de L’ESTOILE, Journal des choses mémorables advenues durant le règne de Henry III, roy de France et de Pologne. Edition nouvelle, augmentée de plusieurs pièces curieuses et enrichie de figures et de notes pour éclaircir les endroits les plus difficiles [2 tomes en 4 volumes in-8°; portrait], Cologne, héritiers de P. Marteau, 1720.
     Pierre-Joseph D’OLIVET (1682-1768) [éd.], Journal du règne de Henri IV, roy de France et de Navarre, par M. Pierre de L’Estoile,... tiré sur un manuscrit du temps... [2 tomes en 1 volume in-8°; avec un «Supplément au Journal du règne d’Henri IV, roi de France et de Navarre... tiré sur un manuscrit du temps, avec plusieurs pièces curieuses sur ce règne» publié par le président Bouhier], Sans mention de lieu ni d’éditeur, 1732.
     Nicolas LENGLET DU FRESNOY (1674-1755) & C. BOUGES (religieux augustin) [éd.], Pierre de L’ESTOILE, Journal du règne du Henri IV, roi de France et de Navarre, avec les remarques historiques et politiques du chevalier C. B. A. et plusieurs pièces historiques du même tems [4 volumes in-8°], La Haye, frères Vaillant, 1741.
     Nicolas LENGLET DU FRESNOY [éd.], Pierre de L’ESTOILE, Journal de Henri III, roy de France et de Pologne, ou mémoires pour servir à l’histoire de France, par M. Pierre de L’Estoile. Nouvelle édition accompagnée de remarques historiques , et des pièces manuscrites les plus curieuses de ce règne [5 volumes in-8°/in-12; portrait], La Haye, P. Gosse & Paris, Vve de P. Gandouin , 1744.
     M. PETITOT [éd,], Pierre de L’ESTOILE, Journal de Henri III, de Henri IV et de Louis XIII. Nouvelle édition, augmentée [5 volumes in-8°], Paris, Foucault [«Collection complete des mémoires relatifs à l’histoire de France» 45-49], 1825-1826.
     Jacques-Joseph CHAMPOLLION (dit CHAMPOLLION-FIGEAC, 1778-1867
) & AIMÉ CHAMPOLLION fils (1813-1894) [éd.], Registre-journal de Henri III, publié d’après le ms. autographe de Lestoile, presqu’entièrement inédit [24 cm; XV+672 p.], Paris, Editions du commentaire analytique du Code civil [Joseph-François MICHAUT (1767-1839) & Jean-Joseph-François POUJOULAT: «Nouvelle collection des mémoires pour servir à l’histoire de France» 2/1], 1837.


     Jacobus-Augustus THUANUS (Jacques-Auguste de THOU, 1553-1617)
     1) La version originale latine a connu douze éditions de 1604 à 1733: Jacobi Augusti Thuani Historiarum sui temporis libri CXXXVIII [1 vol. in-f° seulement paru, l’ouvrage ayant mis à l’index], Paris,  veuve de Mamert Patisson, 1604,; 2) [5 vol. in-8°], Paris, Ambrose et Jérôme Drouart, 1604-1608; 3) [4 vol. in-f°], Paris, Ambrose et Jérôme Drouart, 1606-1609; 4) [11 vol. in-12], Paris, Jérôme Drouart, 1609-1614; 5) [1 vol. in-f°], Paris, Robert Estienne, 1618; 6) [5 vol. in-f°;], Genève, Pierre de La Rovière, 1620; 7) [5 vol. in-f°], Genève, héritiers de Pierre de La Rovière, 1626-1630; 8) [4 vol. in-f°], Francfort, Kopff, 1608-1621; 9) [4 vol. in-f°], Francfort, Kopff, 1609-1658; 10) [5 vol. in-8°], Francfort, Kopff, 1614-1621; 11) [4 vol. in-f°], Francfort, Kopff & Ostern, 1625-1628; 12) [7 vol. in-f°], Londres, Samuel Buckley, 1733.
     2) Traduction française la plus appréciée: Jacques-Auguste de THOU (1553-1617) [premier auteur], Nicolas RIGAULT (1577-1654) [continuateur] & alii [traducteurs et annotateurs], Histoire universelle de Jacque-Auguste de Thou depuis 1543 jusqu’en 1607, traduite sur l’édition latine de Londres [in-4°; 16 volumes: t.1 (Épître à Henri IV; Livres I-VI: 1543-1550); portrait; précédé des Mémoires de la vie de Jacques-Auguste de Thou, et du texte des Poésies latines contenues dans les Mémoires); t.2 (livres VII-XVI: 1550-1555); t.3 (livres XVII-XXVI: 1556-1560); t.4 (livres XXVII-XXXVI: 1560-1564); t.5 (livres XXXVII-XLVI: 1564-1570); t.6 (livres XLVII-LVI: 1570-1573); t.7 (livres LVII-LXVI: 1573-1578); t.8 (livres LXVII-LXXVI: 1578-1582); t.9 (livres LXXVII-LXXXVI: 1582-1587); t.10 (livres LXXXVII-XCVI:  1587-1589); t.11 (livres XCVII-CVI: 1589-1593); t.12 (livres CVII-CXV: 1593-1596); t.13 (livres CXVI-CXXVI: 1596-1601); t.14 (livres CXXVII-CXXXVIII: 1601-1607); t.15 (suite de l’Histoire... par Nicolas Rigault: 1607-1610; pièces concernant la personne et les ouvrages de Jacques-Auguste de Thou); t.16 (table des matières)], Londres (en fait: Paris), sans nom d’éditeur, 1734.



Toute critique, correction ou contribution sera la bienvenue. Any criticism or contribution welcome.
   
Explicit
   
SommaireNouveautésBeaux-ArtsHistoireLittératureTextes latinsMoyen Age NumismatiqueLiensRemerciementsAssociationNous écrire - Mail