Pendant l’été 1813, Louis Drot, né à Roiville-sous-Dourdan, propriétaire exploitant à Étampes du tout récent moulin de l’Ouche, demanda l’autorisation d’établir un autre nouveau moulin, cette fois sur le Juineteau, en aval du moulin de Charles-François Bellemaire, dit de Vauroux. Après un temps de latence probablement dû à la situation politique, le projet fut relancé au début de 1815. Le sous-préfet diligenta une enquête de commodo et incommodo qui semble ne pas avoir rencontré d’oppositions ouvertes des autres riverains et usager du cours d’eau. Cependant, il nous est clairement dit en 1825 que ce projet a été rejeté par l’administration. Pour plus de détail sur Louis Drot, on pourra se reporter à notre notice sur le moulin de l’Ouche.

     Je me suis attaché à retranscrire ici l’intégralité du dossier conservé aux Archives municipales d’Étampes, pour donner un aperçu concret du type de documentaion qu’on y trouve, et de la lumière qu’elle jette sur la société du temps. Puisse cet exemple être suivi par d’autres amoureux de l’histoire locale.

Bernard Gineste, 15 avril 2011.

Date	Renseignements	Sources
Avant 1813	Sur Louis Drot, on peut se reporter à notre notice sur le moulin de l’Ouche.
1813-1815	Pièces relatives à l’établissement du moulin Drot sur le Juineteau.	Archives municipales d’Étampes 3O D28 (dossier entièrement retranscrit ci-dessous par Bernard Gineste en 2001).
1813	Le 11 septembre, lettre du sous-préfet au maire: “1ere section. Bureau du secrétariat. Série n°5013. Vous voudrez bien rappeler en marge de la réponse les indications ci-dessus. — Etampes, le 11 septembre 1813. — Le Sous-Préfet de l’Arrondissement d’Etampes, département de Seine et Oise, à Monsieur le maire d’Etampes. — Monsieur — Je vous transmets expédition en placard de mon arrêté du six de cemois relatif à l’établissement d’un moulin sur la petite rivière de Juineteau en votre ville. — Je vous prie de vouloir bien en ordonner l’affiche et, après l’expiration du délai fixé, me justifier par certificat que cette formalité aura été exactement remplie. — J’ai l’honneur d’être avec attachement, Monsieur, votre très humble serviteur. — [Signé:] Bouraine.”	Archives municipales d’Étampes 3O D28 [ancienne cote: n°1466 “M. Drot”]
1813	Septembre 1813, Affiche placardée à la Mairie d’Étampes à la demande du Sous-Préfet: “Département de Seine & Oise — Construction de moulin — Sous-Préfecture d’Etampes — Le Sous-Préfet de l’Arrondissement d’Etampes, Département de Seine et Oise. Vu la petition à lui présentée le 23 août dernier, dont la teneur suit. — A monsieur le Sous-Préfet de l’Arrondissement communal d’Etampes, Département de Seine et Oise — Monsieur — Louis Drot, meûnier, demeurant à Etampes rue de Chaufour, faubourg Saint Martin, à [sic] l’honneur de vous exposer qu’il est propriétaire de deux pièces de prés situées sur le terroir d’Etampes, l’une cinquante un ares sept centiares (un arpent), près le Petit Saint Mars, chantier des Ouches Rouges, l’autre d’un hectare cinquante trois ares (trois arpens) près Vauroux, séparées par la rivière de Juineteau à laquelle elles sont contiguës. —  L’exposant a le dessin d’utiliser la pente de cette riviere de Juineteau et de faire un moulin à bled qui serait appuyé sur les berges des deux pièces de pré qu’il vient d’indiquer. — Il vous supplie, Monsieur, de vouloir bien lui accorder l’autorisation prescrite en pareil cas par les lois et réglemens. — Il espère que vous daignerez accueillir sa demande, l’établissement qu’il se propose de faire ne peut nuire à personne, et tendrait au contraire à assainir et améliorer les propriétés voisines &c. — Vu l’arrêté du Gouvernement du 19 ventose an 6; l’Instruction du Ministre de l’Intérieur du 19 thermidor suivant, et l’Article 1er du Titre 5 de l’Arrêté réglementaire du Préfet de ce département, du 25 floréal an 9, — Arrête qu’avant de faire droit à la Pétition ci dessus transcrite, elle sera rendue publique; qu’en conséquence expédition du présent demeurera placardée durant 20 jours consécutifs, tant à l’entrée principale de l’hôtel de la Sous-Préfecture qu’à celle de l’hôtel de la Mairie d’Etampes, pendant lequel temps toutes personnes qui desireront faire consigner des dires et observations, pour ou contre l’Etablissement projetté, dans le Procès-verbal de Commodo et Incommodo, dont la rédaction sera ultérieurement ordonnée, pourront y faire la déclaration soit au secrétariat de la Sous-Préfecture, soit à celui de la Mairie. — Fait à Etampes le six septembre 1813. Signé Bouraine — Pour Expédition. Le Sous préfet de l’arrondissement d’Etampes. — [Signé:] Bouraine — Reçu et affiché le present le 14 septembre 1813. — Le maire d’Etampes. — [Tampon circulaire figurant l’aigle et entouré de la légende:] SOUS PRÉFECTURE D’ÉTAMPES — SEINE ET OISE].”	Archives municipales d’Étampes 3O D28 [ancienne cote: n°1466] (dont une photographie ci-dessus).
1813	Le 19 octobre, lettre du maire au sous-préfet (copie): “Etampes le 19 octobre 1813, à M. le sous préfet — M. — J’ai l’honneur de vous adresser ci joint le certificat qui coonstate que l’expédition de votre arrêté du 6 septembre dernier relatif à l’établissement projetté par le sr Louis Drot marchand meunier à Etampes d’un moulin sur la petite rivière du Juineteau est demeurée constamment placardée pendant 20 jours consécutifs à l’entrée principale de l’hôtel de la mairie; et que pendant le dit délai il n’a été fait ni dit ni dire ni observation. — J’ai l’honneur d’etre…”	Archives municipales d’Étampes 3O D28 [ancienne cote: n°1466 “Sr Drot”] (saisie Bernard Gineste, 2011)
1815	Le 21 février, lettre du sous-préfet au maire: “1ere section. Bureau du secrétariat. Série n°5,013. Vous voudrez bien rappeler en marge de la réponse les indications ci-dessus. — Etampes, le 21 février 1815. — Le Sous-Préfet de l’Arrondissement d’Etampes, département de Seine et Oise, à Monsieur le maire d’Etampes. — Monsieur — J’ai l’honneur de vous donner avis que je viens de renvoyer à Monsieur l’Ingénieur toutes les pièces et plans concernant l’établissement projetté d’un moulin par le sieur Drot sur la petite rivière de Juineteau, afin qu’il dresse une enquête de Commmodo et Incommodo sur cet établissement; je l’ai invité à se concerter avec vous pour la fixation du jour auquel l’opération devra avoir lieu. — Je vous prie de vouloir bien faire connaître cette fixation à vos habitans plusieurs jours à l’avance. — J’ai l’honneur d’être avec attachement, Monsieur, votre très humble serviteur. — [Signé:] Bouraine.”	Archives municipales d’Étampes 3O D28 [ancienne cote: n°1465; copie non signée] (saisie Bernard Gineste, 2011)
1815	Le 22 mars, lettre du sous-prefet au maire: “1ere section. Bureau du secrétariat. Série n°5012 et 5,818. Vous voudrez bien rappeler en marge de la réponse les indications ci-dessus. — Etampes, le 22 mars 1815. — Le Sous-Préfet de l’Arrondissement d’Etampes, département de Seine et Oise, à Monsieur le maire d’Etampes. — Monsieur —Jai reçu votre certificat d’affiche, pendant 20 jours, de la demande du sieur Drot marchand meunier à Etampes tendant à la construction d’un moulin à farine surle petite rivière deJuineteau en votre commune. — Conformémemnt aux intentions de Monsieur le Préfet, je vous adresse la petition, différentes pièces et plans relatifs à cet établissement, afin que vous veuillez bien procéder à la visite des lieux, dresser le procès verbal de Commodo et Incommodo, qui contiendra les dires et observations despersonnes entendues. Lorsque votre opération d’enquête sera terminée, vous voudrez bienme transmettre le dit procès verbal original et les autres pièces et [p.2] plans susmentionnés. — J’ai l’honneur d’être avec attachement, Monsieur, votre très humble serviteur. — [Signé:] Bouraine.” Ancienne mention: “R(éponse) le 25 mars”.	Archives municipales d’Étampes 3O D28 [ancienne cote: n°1465] (saisie Bernard Gineste, 2011)
1815	Le 30 mars, Affiche placardée à la Mairie d’Étampes: “Le Maire de la Ville d’Etampes, Chevalier de la legion d’honneur — prévient ses concitoyens que pour l’exécution de la lettre de M. le Sousprefet en date du vingt deux mars present mois, il sera procédé lundi prochain 3 avril [(appel de croix:) à 10 heures du matin] à la visite des lieux où le sr Drot, marchand meunier à Etampes, est dans l’intention de construire un moulin à farine, sur la petite riviere de Juineteau, et que de suite il sera dressé procès verbal de commodo et incommodo, relatif  la dite construction, dans lequel on comprendra les dire, declaration et observation des personnes interessées. — Fait à Etampes le trente mars mil huit cent quinze. — [Signé:] Romanet — [Tampon circulaire de la mairie, illisible]”	Archives municipales d’Étampes 3O D28 [ancienne cote: n°1465; un brouillon de la même affiche est également conservé dans ce dossier] (saisie Bernard Gineste, 2011)
1815	Du 3 au 7 avril, enquête de commodo et incommodo: “Aujourd’hui lundi trois avril mil huit cent quinze, dix heures du matin. — Nous Robert Antoine Poluche deuxième adjoint à la mairie d’Etampes, arrondissement d’Etampes, departement de Seine et Oise, délégué par M. le maire de la dite ville, à l’effet, conformement à la lettre de M. le spous pprefet du dit arrondissement en date du vingt un fevrier dernier, et de l’affiche en date du trente mars aussi dernier, apposées ès lieux ordinaires et accoutumés, proceder ce jour, lieu et heure; 1° à la visite des lieux, sur la petite rivière de Juineteau alimentée par la rivière de Juine, traversant le territoire d’Etampes à l’endroit où le sieur Louis Drot marchand meunier à Etampes, est dans l’intention de construire un moulin à farine; 2° et dresser procès verbal de commodo et incommodo; — nous sommes transporté ce jour dix heures du matin sur la dite rivière de Juineteau à l’endroit de l’établissement du moulin projetté par le dit sieur Drot, où nous avons trouvé plusieurs riverains réunis; — après avoir fait examen des lieux, donné lecture de la lettre de M. le sous prefet sus relatée, et representé les plans et pièces concernant le dit établissement, nous avons annoncé qu’il allait être de suite procédé à la rédaction du procès verbal de commodo et incommodo, et avons signé; ainsi signé: Poluche. — Par le sieur Gilles Philippe Poussin, marchand meunier à Saint Pierre en cette ville, en son nom comme propriétaire de prés au dessous du moulin projetté par le dit sieur Drot; comme propriétaire aussi en partie du moulin de Saint Pierre, sur la Juine, et comme fondé de pouvoir des dames Bechu, ses sœurs, propriétaires par portion du dit moulin, et d’une pièce de pré de un hectare cinquante trois [p.2] ares douze centiares, au dessous du moulin à construire, à [sic] été demandé que la pièce de bois qui règle le portereau de Vauroux soit revêtu par dessous et par ses cotés de lames de fer, que les dits bouts de la dite pièce qui portent sur les berges soient enfermés de chaque coté, dans un petit mur en bonne maçonnerie, le tout aux frais des parties intéressées, afin qu’il ne soit jamais innové à ce régulateur qui sera fixé invariablement; qu’à ce moyen on évitera des discussions, et les dites usines (au nombre de sept roues) établies sur la Juine, ne craindront pas d’être troublées dans leur jouissance; qu’une funeste experience a trop souvent démontré que l’établissement d’une construction nouvelle était une source intarissable de discussions et de procès; que déjà dans le procès verbal de commodo et incommodo concernant le moulin du sieur Bouthemard il a fourni ses observations à l’autorité; qu’il les renouvelle ici; que le portereau, objet pendant longtemps de discussions délicates, a été réglé pour l’intérêt et à la satisfaction de toutes les parties; qu’il convient donc qu’il soit confectionné d’une manière solide, durable, et de manière à oter à la cupidité et à la malveillance l’occasion de nuire à l’intérêt général; — il demande que de suite le niveau d’eau de Juineteau soit fixé d’une manière invariable, par deux repères, l’un au dessus, l’autre au dessous du moulin projetté, pour que jamais l’ean ne soit forcée, et que le niveau ne soit pas changé ni dénaturé; que l’eau du Juineteau reste telle qu’elle à toujours été, afin que ses prés supérieurs ne soient pas inondés, et ceux inférieurs desséchés. — que ces mesures prises, et à ces réserves, il consent à la construction du moulin projetté par le sieur Drot, observant néanmoins que déjà pour l’alignement de la rivière, on a coupé et forcé les berges des propriétés de lui Poussin, violation qui n’a pu être autorisée; qu’il en demande acte, et que défense soit faite au sieur Drot de recommencer; et a [p.3] signé avec nous. Signé: Poussin Bechu et Poluche. — Par le sr Désiré Jean Chrétien Hugo, marchand orfèvre, domicilié de cette ville, propriétaire de prés aboutissant sur la dite rivière de Juineteau, a été demandé que préalablement, la hauteur de l’eau de la dite rivière soit fixée invariablement; que les berges soient en bon état, et qu’il n’ait à éprouver aucun dommage par la construction du dit moulin, et a signé avec nous lecture faite. Ainsi signé: Hugo Desforges et Poluche. — Par M. Louis Pierre Chevalier, marchand meunier domicilié en cette ville, rue Darnatal, au nom de M. Pierre Claude Darblay, son ayeul, aussi demeurant en cette ville, rue Saint Jacques, prorpiétaire de prés au dessous du moulin projetté et aboutissant sur la rivière de Juineteau, a été dit que c’est à juste titre qu’il se plaint qu’au droit de sa propriété, pour redresser lelit de la rivière, on a coupé la berge, et anticipé sur le dit pré, au point que l’on a coupé des sépées d’aulnaies et d’aulnes par moitié; et les saules enlevés, pour lesquelles anticipations il reserve tous ses droits et actions et a signé lecture faite. Ainsi signé: L. Chevallier Gerosme et Poluche. — Par le sieur Jean Gabriel François Dallier aubergiste en cette ville à l’auberge du Mouton, propriétaire du pré aulnaies tant au dessus qu’au dessus du moulin projetté par le sieur Drot, a été dit qu’il demandait qu’il soit pris toute mesure de précaution necessaire pour que l’eau ne prejudicie en rien à ses propriétés situées en avant du moulin projetté; et a signé lecture faite. Ainsi signé: F. Dallier et Poluche. — Par le sieur Jacques Esprit Duclos mégissier domicilié de cette ville rue du Peray dans la propriété duquel passe un des bras de la rivière du Juineteau, a été demandé que le bras droit du Juineteau, vis à vis les Barricades, soit curé de la même manière que le bras gauche et le fond de la rivière [raturé: que le bras gauche] au même niveau et ce jusqu’à la propriété; et a signé lecture faite, approuvé la rature de quatre mots. Ainsi signé: Duclos et Poluche. — [p.4] Par le sieur Louis Brière, ancien menuisier, domicilié au Perau N°9, propriétaire de la maison qu’il occupe au bout de laquelle passe un des bras du Juineteau a été demandé qu’avant l’autorisation donnée par [pour?] La construction du dit moulin, le bras droit du Juineteau vis à vis les Barricades, soit curé de la même manière que le bras gauche de la dite rivière, et ce jusqu’à sa propriété, et aux frais du sieur Drot; et a signé lecture faite. Ainsi signé: L. Brière père, et Poluche. — Sont également comparus les sieurs Nicolas Barrillier, meunier domicilié rue du Peray, N°50, dans la propriété duquel passe un bras de la rivière du Juineteau; et Louis Langlois, domicilié même rue N°41 également propriétaire de maison, et jardin, lesquels ont dit qu’il leur était intéressant que le bras droit du Juineteau vis à vis les Barricades soit curé et le fond de la rivière mis au même niveau que le bras gauche; et que cette opération ait lieu le plus promptement possible aux frais du sieur Drot et ont signé lecture faite. Ainsi signé: Barrillet, Langlois et Poluche. — Sont également comparus les sieurs Germain Dominique Alexandre mégissier, propriétaire de maison et jardin scis au Peray N°47; et Adrien Chenu menuisier locataire de maison et jardin scis en ladite rue du Peray N°32; lesquels ont dit qu’ils demandaient que le bras droit du Juineteau vis à vis des Barricades soit curé et le fond de la dite rivière mis au même niveau que le bras gauche de la dite rivière et ce aux frais du sieur Drot; et ont signé lecture faite. Ainsi signé: Alexandre, Chenu et Poluche. — Est ensuite comparu le sieur Thomas Renault fondeur de cuillers domicilié de cette ville rue du Peray N°31, locataire de maison et cour, lequel a demandé que le bras droit du Juineteau vis à vis les Barricades soit curé et le fond de la dite rivière mis au même niveau que le bras gauche du Juineteau, aux frais du sieur Drot, et a déclaré ne [p.5] savoir signer lecture faite. Signé: Poluche. — Est aussi comparu le sieur Louis Joachim Auger domicilié de cette ville rue de la Digue N°5 propriétaire d’héritages longeant la rivière de Juineteau; lequel a dit qu’il ne s’opposait pas à ce que le sieur Drot établisse un moulin sur la dite rivière, pourvu toutefois qu’il n’élève pas les eaux plus haut qu’elles le sont actuellement, de n’apporter aucun changement dans l’état actuel des choses; de ne pouvoir encombrer les sources qui n’ont cessé de couler, lesquelles si elles étaient encombrées épancheraient leurs eaux sur ses propriétés, comme aussi, qu’avant tout, il soit placé un repère qui soit immuable, afin de connaître la hauteur des eaux de telle sorte que lui déclarant n’en puisse éprouver aucun préjudice; faisant au surplus réserves et protestation sur tout ce qui serait contraire à ses intérêts, se reposent [sic] sur les reglemens des eaux et forets et ordonnance de mil six cent soixante neuf, laquelle ordonnance lui a été appliquée par le sieur Pinçon il y a environ vingt huit ans, le dit sieur Pinson alors garde des eaux et forts; et a signé lecture faite. Ainsi signé: Joachim Auger et Poluche. — Est aussi comparu le sieur Jean Baptiste Sevestre artiste veterinaire domicilié de cette ville, rue Saint Jacques N°66 propriétaire de prés aulnaye située tant au desus qu’au dessous de l’endroit où le sieur Drot projette d’établir un moulin, lequel a dit qu’il ne s’oppose pas à la construction du dit moulin pourvu que les fontaines et sources qui sont sur ses heritages ne se trouvent point engorgées, ni son pré submergé par la surélévation de l’eau du Juineteau; qu’il soit à cet effet dressé un repère immuable qui en fixe la hauteur, de manière que ses propriétés n’en soient pas endommagées, et a signé lecture faite, ajoutant toute reserve de droit. Ainsi signé: Sevestre et Poluche. — Est aussi comparu le sieur François Charles Bellemaire [p.6] demeurant à Etampes rue de la Boucherie propriétaire d’heritages longeant sur la rivière du Juineteau, lequel a dit qu’il ne s’oppose pas à ce que le sieur Drot établisse un moulin sur la dite rivière, pourvu toute fois qu’il n’élève pas les eaux plus haut qu’elles sont actuellement, et de n’apporter aucun changement dans l’état actuel des choses; de ne pouvoir encombrer les sources qui nécessairement feraient refluer l’eau sur ses heritages; comme aussi qu’avant tout il soit posé un repère immuable afin de connaître la hauteur actuelle des eaux de telle sorte que lui Bellemaire n’en puisse éprouver aucun préjudice, faisant au surplus toute reserve et protection contre tout ce qui serait fait de contraire, et a signé lecture faite. Ainsi signé: Bellemaire et Poluche. — Est aussi comparu le sieur Louis Drot reclamant la construction du dit moulin, lequel a dit qu’il ne s’oppose pas au curage demandé par les habitans du Peray; qu’il fera le dit curage, à ses frais d’après l’ordre et l’autorisation de l’administration compétente; quant au reglement de l’eau superieure à son moulinn projetté, n’ayant pas l’intention de faire aucun tort aux propriétaires superieurs, il se conformera au reglement en vigueur, et a signé avec nous. Ainsi signé: Drot et Poluche. — De tout quoi nous avons dressé le present les jour, mois et an que dessus. Signé: Poluche. — Et cejourd’hui jeudi six avril mil huit cent quinze heure de midi — devant nous Robert Antoine Poluche, adjoint à la mairie d’Etampes délégué par M. le Maire de la dite ville à l’effet de dresser procès verbal de commodo et incommodo relativement à la construction de l’usine projettée par le sieur Drot marchand meunier à Etampes — sont comparus MM. P. Odile Pillas et Antoine Fricaud, propriétaires, domiciliés de cette ville et administrateurs du bureau [p.7] de l’hospice de cette ville, lesquels ont dit qu’ils comparaissaient comme delegués par le dit bureau, à l’effet de faire leur dire et observation sur l’établissement projetté, pour raison des propriétés qu’à l’hospice d’Etampes sur la prairie de la dite ville, longeant la rivière du Juineteau; les dits sieurs Pillas et Fricaud ayant pris connaissance de la petition du sieur Drot et des pièces à l’appui, ont dit qu’au nom de la dite commisssion, ils ne s’opposaient pas à l’établissement du moulin projetté par le sieur Drot pourvu toutefois que l’élévation de l’eau ne nuise à aucune manière aux propriétés de l’hospice; à la charge par le sieur Drot de faire faire un repère immuable; faisant toutes réserves relativement aux coupures faites aux berges qui bordent les dites propriétés, et ont signé lecture faite. Ainsi signé: Fricaud, Pillas et Poluche. — Fait et dressé les dits jour et an que dessus. Signé Poluche. — Vu pour legalisation de la signature Poluche par nous maire de la ville d’Etampes, chevalier de la legion d’honneur. — Etampes le sept avril mil huit cent quinze.”	Archives municipales d’Étampes 3O D28 [ancienne cote: n°1465; un brouillon de la même affiche est également conservé dans ce dossier] (saisie Bernard Gineste, 2011) Signature de Louis Drot en 1807
1815	Le 6 avril, lettre du maire à Drot (copie): “Etampes le 6 avril 1815 — A M. Drot — M. — Les habitans du Peray, privés d’eau par le curage que vous avez fait du bras gauche de la rivière de Juineteau à partir des Barricades, se plaignent avec raison du manque d’eau dans le bras droit de la dite rivière que vous n’avez pas curé, ce qui d’un côté les empêche de se livrer à leurs travaux, et de l’autre occasionne meme, dans le smomens de grande chaleur, une odeur infecte, nuisible à la santé, par la stagnation du peu d’eau qui y existe. — Comme vous avez reconnu les inconvenients qui pouvaient en résulter et que dans le proces verbal de commodo et incommodo, vous avez contracté l’obligation de faire à vos frais le curage du bras droit du Juineteau, vousne devez perdre aucun moment pour effectuer ce curage et y faire mettre ouvriers en nombre necessaire pour que ce travail soit terminé de suite. J’ai l’honn. de v. sal.”	Archives municipales d’Étampes 3O D28 [ancienne cote: n°1465] (saisie Bernard Gineste, 2011)
1815	Le 7 avril, lettre du maire au sous-préfet (copie): “Etampes le 7 avril 1815 — A M. le S.-Prefet — M. — J’ai l’honneur de vous adresser ci joint le procès verbal de commodo et incommodo dressé par M. Poluche adjoint à la mairie de cette ville en date des 3 et 6 avril concernant l’établissement d’un moulin à farine projetté par le s. Drot marchand meunier à Etampes. — Je vous fait le renvoi de toutes les pièces relatives à cette affaire qui accompagnaient cvotre lettre du 22 mars dernier.— J’ai l’honneur d’etre avec consideration, Mr, votre très humble et obeissant serviteur.”	Archives municipales d’Étampes 3O D28 [ancienne cote: n°1465] (saisie Bernard Gineste, 2011)
1816	Drot Penot, propiétaire et exploitant due moulin de l’Ouche, casse 150 sacs de grains par mois.	État des moulins en 1816, édition Gineste (ici)
1822	Louis Drot est meunier du moulin de Gérofosse. Un Divry Drot d’un autre moulin.	État des moulins en 1822, édition Gineste (ici)
1825	Enquête publique de commodo et incommodo pour un autre moulin (de la Fosse Gombier): “Aujourd’hui premier septembre mil huit cent vingt cinq, dix heures du matin, — nous Pierre Louis Marie de Tullières maire de la ville d’Etampes, [...] avons procedé à la reception des dires, déclarations et observations, ainsi qu’il suit: [...]  — Par monsieur Gilles Philippe Poussin-Bechu, marchand meunier à Etampes, âgé de [p.3] soixante trois ans, y demeurant, propriétaire de prés et aulnaies dans la prairie de Saint Pierre et de Saint Gilles et aboutissans sur le Juineteau, tant en son nom que comme fondé de pouvoirs à cet effet des demoiselles Bechus, ses belles sœurs, proprietaires de prés au gué du Crochet et de Long sur le Juineteau, a été dit qu’il s’oppose, tant en son nom personnel qu’en celui de ses sœurs à la construction projettée du moulin Gouvet; que la nature s’y oppose, et l’administration l’a déjà reconnu, en refusant d’autoriser M. Drot qui avait formé même demande il y a dix ou douze ans; les eaux du Juineteau n’ayant presque pas de cours, et cette construction en les élevant, ou seulement en les retenant, les rendra stagnantes et les jettera dans une prairie déjà trop basse et souvent inabordable, ce qui causera un préjudice notable à leurs proprietés, pour quoi il s’oppose à cette construction, et a signé avec nous, après lecture faire; ainsi signé Bechu et Tullières. [...]	Archives municipales d’Étampes 3O D27 (saisie B. G. 2011)
1830 env.	Un plan d’origine inconnu figure l’emplacement du moulin projeté par le sieur Drot. Comme le moulin de la Fosse Gombier y est appelé moulin de la veuve Deslouis, il est postérieur au décès de Jacques Deslouis survenu le 19 novembre 1828.	Plan du Juineteau de 1830 environ, Archives municipales 3O C9, éd. Gineste (ici).
1836	Le recensement de 1836 trouve au n°12 de la rue Saint-Jacques (aujourd'hui n°12 de la rue Louis-Moreau): “Victoire Mainfroy veuve Huet, propriétaire, 60 ans — Germain Rousseau, domestique, 31 ans — Ursule Boucher, domestique, 30 ans — Louis Drot, propriétaire, conseiller municipal, 67 ans — Marie Françoise Dallier, domestique, 34 ans.”	Recensement de 1836 numérisé et mise en ligne en mode image par les Archives départementales de l'Essonne (saisie en mode texte de Bernad Gineste, 2011)
1851	Le 29 juin, décès de Louis Drot: “Du lundi trente juin mil huit cent cinquante un, deux heures de relevée. — Acte de décès de Louis Drot, rentier, agé de près de quatre vingt trois ans, natif de Roinville, Eure & Loir, décédé d’hier à trois heures de relevée en son domicile en cette ville rue Saint-Jacques numero seize, veuf de Marie Margueritte Penot décédée à Etampes, fils en legitime mariage de feu  Louis Drot en son vivant receveur du prieuré, et de feu Marie Rose Massé son épouse, tous deux décédés en la dite commune de Roinville. — Les témoins ont été les sieurs Louis Achille Blin concierge de cette mairie agé de cinquante un ans et Pierre Prosper Maximilien Hamouy, propriétaire agé de cinquante six ans, gendre du décédé à cause de Louise Margueritte Drot son épouse, domiciliés de cette ville, qui ont signé avec nous Auguste Edouard Gresland premier adjoint spécialement délégué par le maire d’Etampes, après lecture faite du present et le décès constaté par nous soussigné. — Blin — Hamouy — Gresland.”	Registre d’état civil d’Étampes (saisie Bernard Gineste, 2011)

     COLLECTIF, «Le moulin Drot projeté en 1815 (compilation)», in Corpus Étampois, http://www.corpusetampois.com/cee-moulindrot.html, depuis 2010.

     COLLECTIF, «Le moulin de l’Ouche (compilation)», in Corpus Étampois, http://www.corpusetampois.com/cee-moulindelouche.html, 2010-2011.

     COLLECTIF, «Les moulins d’Étampes (compilation)», in Corpus Étampois, http://www.corpusetampois.com/cee-moulinsdetampes.html, depuis 2010.