|
|
Nous rééditons cet extrait de registre d’après l’édition
de Fleureau, rédigée vers 1668 et publiée après
sa mort, complété par celle (malheureusement partielle) de l’abbé Jean Lebeuf en 1753. Il faudrait naturellement revenir
à l’original; mais la comparaison entre ces deux éditions d’un
même texte est instructive, et illustre bien la difficulté de
lire les noms propres dans les actes de cette époque.
Saisir des textes anciens est une tâche fastidieuse et il ne faut pas décourager ceux qui s’y attellent en les pillant sans les citer. |
|
||||
Texte lu par Fleureau
Hæc sunt nomina Militum, quorum Sacramento istud scriptum factum fuit, & firmatum. Guido de Valgrenose, Brochardus frater ejus, Gualterus [..........], Guido de Alneto, Bencelinus de hunvilla [sic], Hugo de Valgrenose, Vuillelmus de Valgrenose, Thomas Carom. [...........] Thomas de Mota, Hugo de Bastons, Robertus Quartier, Hugo de Vaus, Renatus Carnifex, Azo Gauterez, Richardus de Castanau, Arnulfus de Solario, Simon Theboldi, Stephanus de Gastelier, Ioseclinus de Porta, Bertranus Leg. [...........] Guillelmus de Trapis, Ioannes de Bretigny, Milo de Caprosa, Guido le Feron, Guillelmus de Villabon, [p.51] Hebertus Gots. Isti omnes dixerunt, quod tempore Hugonis de Gravilla, diminuta fuit Castellania Montislherici, ex parte Stamparum, de eo quod Ferricus de Dhuyson habebat apud Bosnes, undè debebat custodiam apud Montem-Leherici, & de villa Mali Campi, & de villa de la Briche, & de Faverriis. Registrum, fol. 188. verso de Feodis Montis-Leheri. |
||||
Texte
lu par Lebeuf
[première liste]
Feoda Castellaniæ
Montis Leherici [...] Guido de Valgrinose. Balduin de Corbol feod.
IX. de Guillervilla. Henricus de Vallibus. Benedictus de Lunvilla. Hugo
de Valgrinose. Guido de Varennes. Thomas de Brueres. Paganus de Sancto
Ionio, Petrus de Castris. Johannes Briardus I feod. pro firmitate. Galberius
de Isne. Ansellus de Cheteinvilla. Robertus des Loges [...].[Deuxième
liste, correspondant à la fin de celle de Fleureau]
Renaudus Carnifex.
Azo Gauter. Ric. de Casteneio. Arnulphus de Solario. Simon Theboldi. Stephanus
le Gastelier. Jocelinus de Porta Bertrannus le Grier. Guillelmus de Trapis
Johannes de Bretigni. Milo de Caprosa. Guido le Ferron. Guillelmus de Villabon.
Herbertus Goez. [...][troisième liste]
Isti sunt de Castellania Montis Letherici tenentes de Rege. Paganus de Sancto Ionio. Thomas de Brugeriis. Petrus de Castris. Guido de Vallegrinosa. Johannes Bebart [apparemment Briard (dixit Lebeuf)]. Guido de Lanorvilla. Hugo de Sancto Verano. Henricus de Vallibus. Ansellus de Chetenvilla. Robertus de Logiis. Robertus sine mappis. Guillelmus de Guillervilla. Guido Bossellus per dotem. Isti sont de eadem Castellania, sed non tenent de Rege. Amauricus de Pissiaco. Amorranus de Separa. Guillelmus de Aneto. Petrus de Moldonio. Guillelmus Marmerel. Ansellus de Ambale. Evrardus de Cheniaco. Renaudus de Campis. Guillelmus Rufus de Campis. Guillelmus de Monte Firmali. Guido de Torota. Radulfus de Puisell. Guido de Aunvilla. Petrus de Riche-borc. Ansellus de Tornen. Guillelmus de Britiniaco. Johannes de Bries. Ansellus de Gornaio. Ph. de Sancto Yonio. Fulco de Lers. |
||||
|
||||
Registre, folio 188, verso: A propos des fiefs de Montlhéry. |
||||
rédigé vers 1668, p. 50): Adveu donné au Roy, par Pierre le Prince, Escuyer, le quatriéme d’Avril 1531. Un Registre de la Chambre des Comptes, du temps du Roy Philippe Auguste, porte que plusieurs Chevaliers attesterent par serment, que le village de la Briche, avec ceux de Mauchamps, & de Favieres, & de ce que Ferry de d’Huyson possedoit au village de Bonnes, pourquoy il étoit tenu d’aller faire le Guet à Montlhery avoit été distrait de la Chastellenie dudit Montlhery, au temps que Hugues de Graville en jouïssoit. Hæc sunt nomina Militum, etc. |
||||
(Histoire du diocèse de
Paris: Montlhery, 1757,
C’est ici la place d’une seconde
liste que j’ai trouvée des Chevaliers de la Châtellenie de
Montlhery; elle est en deux Classes: — la premiere comprend ceux qui tenaient
leur fief du Roi; on y trouve plusieurs de ceux qui sont déja nommés
ci-dessus; ce qui découvre qu’elle a été écrite
vers le même temps ou sous le regne de Louis VIII. La seconde classe
est de ceux de la même Châtellenie qui tenoient leur fief d’autre
que du Roi.chap. III: Les Chevaliers, p. ?)
[…] Ce fut
aussi de son temps [du temps de Philippe-Auguste]
qu’il fut dressé un Registre des Fiefs de cette Châtellenie
[c’est-à-dire de Montlhéry]
où se trouvent tous les noms des possesseurs avec les devoirs auxquel
ils étoient tenus. Cent ans auparavant ils étoient déja
un certain nombre. Ils sont appellés Milites de Fisco Montis Letherici
dans l’acte de la séance que le Roi Philippe I y tint avec les Grands
du Royaume, où il approuva la coutume qu’ils avoient prise de donner
de leurs terres aux Eglises, pourvu qu’ils continuassent le service auquel
ces terres étoient tenues envers lui. Et même quelques-uns
de ces Chevaliers étoient simplement dits Chevaliers de Montlhery
(1). La plupart y devoient la garde pendant deux
mois de chaque année, d’autres des chevauchées pour la recherche
des dettes des Juifs. Quelques-uns de ces vassaux demeuroient à Montlhery,
et pour cette raison ils étoient tenus pareillement à la
garde. On y en voit un nommé Thescelin de Bunou, qui est dit homme
du Roi, à cause de la moitié des fours de Montlhery dont
il jouissait, avec le quart du droit de péage. On y lit au commencement
sous le titre: Feoda Castellaniæ Montis Leherici, les noms
suivans: Guido de Valgrinose. Balduin de Corbol (2) feod. IX. de Guillervilla. Henricus de Vallibus.
Benedictus de Lunvilla. Hugo de Valgrinose. Guido de Varennes. Thomas de
Brueres. Paganus de Sancto Ionio, Petrus de Castris. Johannes Briardus I
feod. pro firmitate. Galberius de Isne. Ansellus de Cheteinvilla. Robertus
des Loges. On y marque à la fin les noms des Chevaliers sur le
serment desquels cet Ecrit avoit été rédigé,
sçavoir : Renaudus Carnifex. Azo Gauter. Ric. de Casteneio.
Arnulphus de Solario. Simon Theboldi. Stephanus le Gastelier. Jocelinus
de Porta Bertrannus le Grier. Guillelmus de Trapis Johannes de Bretigni.
Milo de Caprosa. Guido le Ferron. Guillelmus de Villabon. Herbertus Goez.
Tous ces Nobles certifierent que du temps que Hugues de Gravelle (de
Gravella) avait joui de la Terre de Montlhery (apparemment comme Engagiste),
la Châtellenie avoit perdu un certain nombre de Villages du côté
d’Etampes, comme Mauchamp, la Briche, Favieres, une partie de Bosnes et
de Lardi, que le Prévôt d’Etampes s’étoit attribués.
Du côté de Corbeil, Grigny et le Plessis le Comte Raoul; et
du côté de Paris, Palaiseau et Champlant. En finissant la rédaction
des Droits féodaux de Montlhery, ils y joignirent trois sujets de
plaintes qui nous apprennent les usages d’alors. Ils se plaignirent d’abord
de ce que au lieu que quand les hommes de Montlhery cuisaient aux fours de
Guy de Vaugrigneuse, la coutume étoit de prendre pour la cuisson
d’un sextier deux tourteaux (tortellos) qui se faisaient d’un seul
pain, maintenant ses héritiers vouloient avoir deux pains pour la
cuisson de chaque sextier, et empêchoient qu’on ne fit d’un sextier
plus de trente pains. En second lieu, ils se plaignirent de ce qu’au lieu
que ci-devant c’était ledit de Vaugrigneuse et ses héritiers
qui fournissaient le bois pour chauffer le four, ils vouloient obliger les
Talemeriers (Talamerarios) c’est-à-dire les Boulangers, à
le fournir. La derniere plainte fut que les chemins pour aborder à
Montlhery étoient devenus moins larges que de coutume du côté
de Saint-Lazare.
Isti sunt de Castellania Montis Letherici tenentes de Rege. Paganus de Sancto Ionio. Thomas de Brugeriis. Petrus de Castris. Guido de Vallegrinosa. Johannes Bebart [apparemment Briard]. Guido de Lanorvilla Hugo de Sancto Verano. Henricus de Vallibus. Ansellus de Chetenvilla. Robertus de Logiis. Robertus sine mappis Guillelmus de Guillervilla. Guido Bossellus per dotem. Isti sont de eadem Castellania, sed non tenent de Rege. Amauricus de Pissiaco. Amorranus de Separa. Guillelmus de Aneto. Petrus de Moldonio. Guillelmus Marmerel. Ansellus de Ambale. Evrardus de Cheniaco. Renaudus de Campis Guillelmus Rufus de Campis. Guillelmus de Monte Firmali. Guido de Torota. Radulfus de Puisell. Guido de Aunvilla. Petrus de Riche-borc. Ansellus de Tornen. Guillelmus de Britiniaco. Johannes de Bries. Ansellus de Gornaio. Ph. de Sancto Yonio. Fulco de Lers. Ce détail m’a paru important, parce qu’il fait voir le grand nombre de feudataires que les premiers Seigneurs de Montlhery s’étoient attachés. Il auroit fallu transcrire ici le cahier ou Registre entier de Philippe-Auguste sur l’obligation de faire la garde au Château, mais les différens morceaux en seront placés à l’article des Villages dont étoient Seigneurs ces sortes de vassaux. […] Notes de Lebeuf
(1). Un Acte du Cartulaire de Longpont de l’an 1146 commence ainsi: Ego Guillelmus Cochuus Miles de Monteletherici, fol. 3. (2). Ils avaient été perdus sous Jean de Corbeil, qui vivoit en 1130, suivant le Cartulaire de Longpont, fol. R. |
||||
|
|
|